Safari 3 β – auch für Windows
Für OSX-User zugegebenermaßen nicht allzuviel neue Gimmicks; aber allein die verbesserte Inline-Find-Suche und die in der Größe veränderbaren Textrahmen sind sehenswert. Wie üblich auf der (überarbeiteten Apple-Site) beworben mit beeindruckenden Grafiken:
(Diese z.B. bezieht sich übrigens nicht auf den angepeilten Marktanteil, sondern auf die angeblich blitzschnelle HTML-Performance)
10 Kommentare:
Ok ok, ich bin überredet...
Also nicht von Safari, aber von Leopard.
mannomann. die portierung kann man getrost als missglückt bezeichnen. wie übel sich eine safari unter windows verhält: nach einer installation (ohne neustart!!!/anders als unter osx) stürzte mir das programm gleich 2 mal hintereinander ab, zeigt bei spon keine überschriften... und so weiter. ich hab es sofort wieder gelöscht. fürchterlich.
und die neue seite ist ja ziemlich interessant: erst nehmen sie den computer aus ihrem namen und nun nehmen sie die computer/hardware aus ihrem menü. schon komisch.
Wie jetzt, Ellen!? Du fährst Windows auf nem Mac, um dann dort den Apfelbrowser zu benutzen? Selbst schuld ;-)
Aber Du bist nicht allein: Golem schreibt »die Probleme, von denen vielerorten berichtet wird, lassen darauf schließen, dass die Beta mit sehr heißer Nadel gestrickt wurde, um sie passend zu Steve Jobs Keynote zu veröffentlichen«
Was mir (im Vgl. zu anderen modernen Browsern) immer noch abgeht – und was zu implementieren wahrscheinlich eine Pillepalle-Lappalie darstellte, ist eine Quellansicht mit Code-Coloring …
Zur Apple-Site: Stimmt, ist weg. Aber macht doch auch Sinn. Was will denn Apple mehr mit seiner Hardware, als sie entweder zu vertickern (=Store) oder Neuerungen anzupreisen (=Startseite)?
Quellansicht mit Code-Coloring
Oh Mann! Gibt’s natürlich schon längst: SafariSource von tildesoft – wer (endlich mal) sucht wird klug.
Achtung, jetzt kommt ein Diss:
Ich persönlich finde Safari selbst aufm Mac nicht so doll, auf Windows ist er einfach nur peinlich für Apple! Firefox 3 (Gran Paradiso :) ist nicht nur schneller, sondern läuft auch jetzt schon stabiler - kann ich nur empfehlen :)
Überhaupt ist das Rendertempo doch eher von untergeordneter Bedeutung, außer vielleicht bei Seiten wie (r223.blogspot.com ;) - ich finde Funktionalität und Benutzbarkeit wichtiger. Die 12 Features von Safari 3 sind doch eigentlich alle kalter Kaffee und mehr ein Nachholen von Dingen, die die Konkurrenz längst hat, als Innovation. Das GUI ist auch oll wie eh und je: Warum fühlt sich Shiira 2 mehr nach Leopard an als Safari?
@ ellen:
Apple-Hardware findet sich jetzt unter dem Menüpunkt 'Mac' - von wegen „Hello I'm a...“ und so, die Rechner heißen ja konsequenterweise nun auch alle MacIrgendwas...
@ F***: nee, das ist ein echter windows rechner, an dem ich das ding mal ausprobiert habe… und du hast definitiv recht: die inline search ist super. endlich ein browser, bei dem ich das dann auch sehe, was ich suche. und das mit dem textrahmen ist auch interessant. heisse nadel ist da noch untertrieben.
@msii: interessanterweise ist die firefox alpha version bei mir stabiler als die safari beta version. aber herr jobs nimmt ja gerne mal den mund voll.
Apple-Hardware findet sich jetzt unter dem Menüpunkt 'Mac' Ja, und die Apple-Software (OSX, Final Cut, iLife) auch … es gibt halt keine Trennung mehr, wozu auch? Da wird der knappe Menü-Platz eben für die heißen Themen iPod&iTunes (ist ja auch Hard- & Software) oder iPhone benutzt. Bemerkenswert finde ich ja, dass auch dem Support eine Ecke in der prominenten Leiste eingeräumt wird.
Diss
Ja, Safari auf dem Mac könnte besser sein, das ist schon wahr.
kalter Kaffee und mehr ein Nachholen
Auf jeden.
Dennoch, alle meine bisherigen Versuche, auf FF & Konsorten zu wechseln, waren nie von langer Dauer. Die (gefühlte?) Behäbigkeit beim Starten oder der Fenster-/Tab-Handhabung haben mich immer wieder vergrätzt und zum Systembrowser zurückkehren lassen – trotz der dort schmerzlich vermissten Plug-Ins. Firefox 3 werde ich wieder probieren, aber solange die effektiven Vorteile (AddOns) nicht bzw. noch nicht verfügbar sind, bringt mir GranParadiso genauso wenig wie Camino
Shiira? Was es nicht alles gibt! Eben mal angeschaut … sieht gut aus, sehr sogar! Vollbild-Modus, (wirklich) anpassbare Toolbar, Show-all-tabs – wow! Gibt es Erweiterungen für Shiira, oder beschränken sich diese auf eine Untergruppe derer für Safari? Was spricht gegen Shiira, msii?
Ah, schon was gefunden: Ich kann nicht mehrere Bookmarks-Ordner auf einmal löschen? Exportieren geht auch nicht? Puhh … Wenn ich statt Icons nur Text-Links in der Toolbar haben will, verschwindet das Suchfeld? Nunja. Seiten-Suche ist (fast) genauso schrottig wie in Safari 2, dafür kann das Suchfenster nicht mit -w weggeklickt werden. Mmpf. Den letzten Vergrauler gibt mir aber die ausgegraute, also nicht funktionale Option für Minimum-Fontsize. Ist das normal? (unter Preferences>Universal Access) Ist für mich essentiell … damit wäre die Goldmakrele, trotz schöner GUI, ebenfalls den Bach runter. Leider. Es bleibt ein Kompromiss-Krampf.
auf Windows einfach nur peinlich für Apple!
Manch einer meint, es gehe bei der Portierung gar nicht darum, einen ernsthaften Alternativbrowser anzubieten, sondern »Safari Windows is there so that developers can test their iPhone-targeted web apps«, »bring it to Windoze will help proliferate more apps for the iPhony«.
"Firefox 3 werde ich wieder probieren, aber solange die effektiven Vorteile (AddOns) nicht bzw. noch nicht verfügbar sind, bringt mir GranParadiso genauso wenig wie Camino"
@ F***: Ist ja lustig - mir gehts genau umgekehrt :)
Ich vermisse an Safari auch vor allem einige für mich lebensnotwendige Extensions/Add-Ons. Laß mal vergleichen! Ich hatte bisher den Eindruck, für Safari gibts nur noch n Taschenrechner, noch ne Wettervorhersage, noch ne iTunes-Anzeige, usw.
Ich lasse mich aber da gerne eines besseren belehren...
Hier mal mein Haus, mein Auto, mein Boot.
Gibts für Safari Alternativen/Add-Ons für Bookmarc Sync, DOM Inspector, Flash Switcher und ScreenGrab?
mir gehts genau umgekehrt
Hä? Du benutzt GranParadiso, und wenn dann endlich die meisten Plugins dafür aktualisiert sind, ziehst Du weiter zur nächsten Alpha? Bin verwirrt …
Mensch, Taschenrechner & Wetterbericht ist doch jetzt in den Widgets! :-)
Nee, im Ernst: Für Safari gibt’s zwar längst nicht so viel wie für FF, aber doch einiges. Das meiste findet sich bei PimpMySafari.
Ich hab mir mal vor einer Ewigkeit für $12 Saft zugelegt – und darf immer noch kostenlos aktualisieren. [Das Kostenpflichtige ist halt der große Nachteil, wenn man es gewohnt ist, Extensions umsonst zu ziehen. Ich finde aber, Saft war eine gute Investition.] Die Feature-List ist beeindruckend; es ist echt mehr als nur 1 oder 2 Plugins; irgendwie schon eher Safari 4.0, und das seit 2005.
Mittlerweile weiß ich gar nicht mehr, was nur wegen Saft möglich ist und was mit Standard-Safari kommt. Besonders praktisch finde ich z.B. Werbeblocker, Autosave-Sessions, Bookmark-Suche, Fenster-/Tab-Zusammenführung, Änderung der Tabreihenfolge, Tabfokus, Vollbild- und echter Kioskmodus, Quell-URL in heruntergeladenen Dateien (als Kommentar), -Z für geschlossenes Tab, Alle-Tabs-außer-diesem schließen etc …
Die Tabthumbnails, die Shiira standardmäßig anbietet, sind in Saft übrigens auch enthalten – hat mich mich aber nie sonderlich gereizt.
Seiten-Suche-durch-Tippen gibt es zwar, aber das Highlighting ist minimal, und weiter zur nächsten Fundstelle kann man auch nicht springen. (das wär dann, mit diesen resizable textfields, auch das einzige, was Saf3 SafSaft voraus hat).
Neben Saft hab ich noch das von 1080p bereits vorgestellte Suchtool Inquisitor. Findet aber, ähnlich wie SurfRabbit (zum Anpassen fremder Sites an die eigenen Bedürfnisse, schwerfällig imho), nur gelegentliche Verwendung.
Ach ja, und das vorhin erwähnte SafariSource.
Was ich gegenüber Firefox vermisse: Webdeveloper Toolbar, Firebug, HTML Validator – die natürlich alle zum Website-Bauen. Unverzichtbar, daher z.Zt.: Safari zum Surfen, weil schneller und vertraut (=integrierter). FF zum Testen. Würde ich mit FF auch surfen, fände ich bestimmt Scrapbook toll.
Ist ScreenGrab sowas wie Pearl Crescent Page Saver? Vermutlich …
Dafür benutze ich (wenn FF nicht offen ist) Paparazzi. Ist zwar unsinnig, das als Stand-Alone-App zu haben. Aber so oft brauch ich’s eh nicht.
mein Haus, mein Auto, mein Boot
FireFTP? – Safari (besser gesagt: Finder) kann nativ FTP (wenn auch nicht sehr komfortabel).
foXpose bildet aber nur das nach, was mit Exposé eh schon da ist, oder?
Gibts für Safari Alternativen
Bookmark-Sync bietet z.B. SafariDepot (von Mac zu Mac; f. Delicious etc. gibt’s wieder andere.) DOM-Inspector hat zumindest der NightlyBuild und Saf3. Für 2 weiß ich’s nicht.
Kommentar veröffentlichen